Moana (2026)

Din șirul de remake-uri live-action realizate de Disney, Moana pare cea mai inutilă dintre toate. Filmul pe care se bazează are mai puțin de zece ani (a fost lansat în noiembrie 2016) și continuă să fie o franciză activă, Moana 2 fiind lansat la sfârșitul lui 2024 și un al treilea film animat în producție.

Dar, având în vedere că Moana/Vaiana a fost una dintre cele mai de succes francize Disney din ultimii ani, considerată cel mai vizionat film din SUA între 2020-2024, pur și simplu a avut prea mult sens să producă un remake live-action: dacă proiecțiile de box office nu ratează, va fi o mașină automată de tipărit bani pentru Disney, însoțită de propria serie de merchandise. Nu fără un cost (bugetul este estimat la peste 200 de milioane de dolari), dar cu siguranță cu un efort creativ minim.

Cea mai cinică voce din capul meu este tentată să critice acest remake Moana și Disney pentru lipsa lor de originalitate fără rușine și pentru că produc un film care nu adaugă absolut nimic doar pentru profit, ceea ce ajunge să fie cu nimic mai bun decât filmul original. Dar, în același timp, cât de furioși pot fi criticii de film pe un film care probabil va face mulți copii fericiți vara aceasta?

Ca să dau credit Disney, cred că Moana este unul dintre filmele care beneficiază cel mai mult de adaptarea de la animație la live-action, datorită peisajelor sale polineziene luxuriante și priveliștilor uluitoare ale mării deschise. Nu că ar arăta neapărat mai bine decât animația, dar cel puțin există un câștig evident din a urmări aceeași poveste plasată acum în locurile reale de unde a fost inspirată (chiar dacă unele par medii CG fotorealiste) și cu actori umani. Alte remake-uri live-action, precum cele cu multe animale vorbitoare sau creaturi fantastice, precum Regele Leu, Albă ca Zăpada și Mica Sirenă, au o senzație foarte ciudată, traversând adesea valea stranie care le face să pară neatrăgătoare, mai urâte decât originalele animate colorate.

Moana, în schimb, arată foarte bine: paleta de culori poate fi puțin estompată comparativ cu animația, dar nu pare deloc falsă. Majoritatea scenelor, de la cele plasate pe insula polineziană până la cele din mijlocul oceanului, par foarte autentice, cu excepția scenei din Tamatoa, care are o senzație groaznică de ecran verde: un exemplu clar că, dacă ar fi fost un film live-action de la zero, unele alegeri de design ar fi fost diferite.

Din acest punct de vedere, îl compar cu How to Train Your Dragon de anul trecut: un remake al unui film animat foarte recent, unul care 100% încă rezistă astăzi, dar cu vizualuri și scene de acțiune care compensează o alternativă epică live-action și cu un amestec sănătos de personaje umane și creaturi CGI, astfel încât niciunul nu pare nepotrivit. Problemele apar când compari Moana (2016) cu Moana (2026) și realizezi că... Sunt, într-adevăr, exact același film.

Moana (2016) a fost perfect: nu era nevoie să schimbe nimic, să rescrii sau să extinzi nimic. Așadar, realizatorii remake-ului au făcut alegerea corectă de a nu schimba nimic... Ceea ce scoate la iveală cât de neesențială este această versiune.

Teoria mea este că Disney a accelerat remake-ul astfel încât să-l poată avea pe Dwayne Johnson, care acum are 54 de ani, să-l interpreteze realist pe Maui în versiunea live-action – și în potențiale continuări – înainte să devină prea bătrân. Dar, având exact același actor din filmul animat, acum purtând un costum de mușchi și o perucă, demonstrează și mai mult că nu există suflet în spatele acestui film și că nu a existat niciodată intenția de a îmbunătăți, schimba sau extinde materialul original, sau măcar o surpriză minimă.

Remake-urile live-action ale filmelor clasice ale prințeselor Disney, precum Albă ca Zăpada, Mica Sirenă sau Frumoasa și Bestia, cel puțin încearcă, pentru bine sau pentru rău, să adauge profunzime personajelor care nu au avut prea mult timp să crească în duratele limitate ale filmelor animate mai vechi și să corecteze aspectele mai învechite sau conservatoare. Lilo & Stitch de anul trecut – din nou, pentru bine sau pentru rău – a schimbat și finalul pentru a întări personajul lui Nani, sora mai mare, și a servi ca interpretări ușor diferite ale aceleiași povești.

Cu Moana a fost foarte puțin ce se putea face, doar adăugarea unor glume noi (chiar dacă majoritatea rămân la fel) și câteva replici în plus între Moana și Maui care nu schimbă prea mult pentru că, insist, motivațiile și evoluția personajelor în original erau deja perfecte. Probabil că e mai bine să nu o "strice" pe Moana, dar, ca urmare, mulți spectatori vor rămâne dezamăgiți, crezând că există puține motive să vadă această nouă versiune când pot urmări originalul oricând doresc pe Disney+.

Așadar, nu este nimic cu adevărat greșit cu această versiune de Moana/Vaiana. De fapt, este unul dintre cele mai frumoase remake-uri live-action ale Disney, iar datorită fidelității sale, totul funcționează excelent: povestea, melodiile, decorul... Dacă iubești un film, îl vei iubi indiferent de câte ori îl urmărești, iar dacă iubești Moana, probabil că îți va plăcea și această versiune. Doar că Disney va iubi mult mai mult banii tăi.