The Devil's Mouth

Devil's Mouth este al patrulea film cu rechini pe care l-am recenzat într-un timp foarte scurt. Îmi plac filmele cu rechini, după cum probabil ai realizat. Sau, privind înapoi, poate ar trebui să fiu sincer: îmi place mai mult ideea filmelor cu rechini decât filmele în sine, pentru că adevărul este că rareori - de fapt, aproape niciodată - reușesc să fie mai mult decât ușor distractive. Iar anul acesta, subgenul a fost lovit și de un val de lansări noi. Nu știu câte filme cu rechini au fost lansate, dar am ratat cel puțin câteva de care cred că pot să mă descurc fără ea. Totuși, am considerat că premisa Devil's Mouth suna suficient de ridicolă încât să-mi stârnească interesul, fără să fiu atât de naiv încât să creez vreo așteptare.

Intriga:
Cinci prieteni pornesc în sistemul de peșteri Devil's Mouth din Thailanda pentru o ultimă aventură înainte ca viața reală să înceapă. Curând însă, își dau seama că ceva îi vânează sub suprafața apei – rapid, silențios și mortal. În întunericul sufocant, încrederea lor este pusă la încercare, panica preia controlul și fiecare pas greșit devine o luptă pentru supraviețuire.

Când am citit că Jeff Wadlow regizează, inițial am fost destul de mulțumit, pentru că este un nume cu care sunt familiarizat. Dar apoi mi-am dat seama că asta nu înseamnă neapărat ceva pozitiv. La urma urmei, Renny Harlin a fost cel care a regizat mediocrul Deep Water, care este și al doilea cel mai bun film cu rechini al anului până acum – deși asta nu spune prea mult. Apoi mi-am dat seama că Wadlow regizase Kick-Ass 2, care era departe de a fi bun. Și adevărul este că nu are nimic în CV care să merite menționat.

Distribuția este relativ necunoscută. Kathryn Newton, care joacă rolul principal, are un CV destul de solid, incluzând Ant-Man and the Wasp, Ready or Not 2, Three Billboards și Big Little Lies. Cât despre restul, probabil i-am văzut în producții ocazionale din când în când. Fac tot ce pot cu un scenariu care abia dacă este memorabil, iar mare parte din timp este petrecut arătând îngroziți și țipând în peșteri.

Alegerea structurii intrigii este oarecum interesantă. Suntem obișnuiți cu un film cu rechini – sau horror în general – care începe cu un fel de atac, dar nu aici. Întâlnim grupul de prieteni care sunt în Thailanda, unde urmează să petreacă și să meargă la yachting în apele turcoaz. De fapt, durează 31 de minute (da, am verificat) până să vedem antagonistul filmului pe ecran. Mi-am dat seama ulterior că același lucru se poate spune despre Deep Water, care se dezvoltă treptat cu o introducere a personajelor principale și a poveștilor lor personale, înainte de a decola cu adevărat când începe zborul fatidic. Diferența este că în acel film, deși personajele nu erau nici profunde, nici deosebit de plăcute, tot am reușit să dezvoltăm o oarecare conexiune cu ele.

Aici, pare mai degrabă că scenariștii vor să rămânem cu acești adolescenți complet neinteresanți și destul de enervanți suficient de mult încât să ne trădem să îi vedem primindu-și pedeapsa. Și cu siguranță reușesc asta, chiar dacă nu se simte deosebit de plăcut. Nu există absolut niciun dinamism sau chimie. Cei mai buni prieteni Sara și Max ar fi trebuit să-și fi încheiat relația de mult timp, iar per total legăturile de prietenie par foarte fragile.

Două treimi din film au loc în interiorul sistemului de peșteri, iar la prima vedere, asta pare să fie atât stresant de nervi, cât și claustrofobic, dar problema este că filmul a reușit destul de eficient să evite atât tensiunea, cât și neliniștea. Acest lucru este parțial legat de ceea ce am menționat în paragraful de mai sus. Nu-ți pasă de personaje, așa că nici nu te interesează că sunt speriați. Iar amenințarea acelui nenorocit flămând, care inițial rămâne sub suprafață, este departe de a fi eficientă. Dacă ar fi îndrăznit să exagereze puțin cu sângele în loc să impună o clasificare PG-13 pe film, ar fi putut fi măcar puțin mai interesant, dar este pur și simplu prea potrivit pentru copii.

Din punct de vedere vizual, e greu de spus. Scenele din afara peșterilor sunt cu siguranță atractive, dar este dificil să faci un film urât într-un cadru atât de frumos. În peșteri, pe de altă parte, este, desigur, întuneric și groaznic. Și probabil că asta e un lucru bun în sensul că e mai ușor să scapi cu CGI mediocru. Din acest punct de vedere, Devil's Mouth nu este nici prost, nici bine realizat. Ajunge să fie puțin "meh". Apoi rechinul începe să sară din apă să prindă licurici sau ceva de genul, și asta e... neașteptat. Și îi place foarte mult să se izbească de formațiuni de peșteri ca și cum ar avea un berbec în armură. Când capul rămâne blocat într-o cavitate, unul dintre personaje strigă că "rechinii nu pot înota înapoi" și, pentru o clipă, cred că vor face un Deep Blue Sea și vor demonstra că bietul lucru greșește. Dar evită asta. Jumătate de avantaj sau ceva de genul.

Speram că Devil's Mouth va oferi măcar un divertisment demn de urmărit pe pilot automat, dar abia reușește să facă asta. Am devenit tot mai nerăbdătoare de-a lungul anilor, iar aici îmi pierd concentrarea și încep să mă uit la ceas, întrebându-mă când se va termina totul. Așadar, dacă ești ușor de distrat, răbdător și dornic să te alături unui grup de adolescenți enervanți și unui rechin morocănos într-o excursie, atunci poate Devil's Mouth este exact pe gustul tău. Altfel, cel mai bine ar fi să păstrezi o distanță sigură. Și, apropo: cel mai bun film cu rechini al anului până acum se numește Thrash. Nu a fost genial, dar nici prost. Asta e tot de la mine.